Como o cancelamento da regra do gol fora de casa da UEFA afetará as apostas?
A UEFA anunciou a abolição da regra do gol fora de casa nas competições europeias, começando com a qualificação da época 2021/2022.
Desde 1965, se ao final do tempo principal de duas partidas, os adversários marcavam o mesmo número de gols, então o que mais marcava fora passava para a próxima rodada do torneio.
Agora, os gols fora de casa não serão contabilizados. Se o placar for igual, as equipes jogarão 2 tempos extras de 15 minutos cada e uma disputa de pênaltis, caso não seja possível identificar o vencedor no tempo extra.
Devido ao cancelamento da regra, os gols fora de casa também serão retirados dos critérios que eram usados para determinar as posições nos grupos quando vários clubes marcavam igual número de pontos. No entanto, permanecerão como um fator adicional para todas as partidas da fase de grupos e serão utilizadas caso não seja possível distribuir as vagas dos adversários de acordo com outros critérios.
As estatísticas confirmam que a proporção do número de vitórias em seu próprio campo em relação às vitórias de outra pessoa diminuiu:
A segunda nuance que precede o cancelamento da regra é a justiça. A equipe teve que fazer dois gols após sofrer um gol em casa.
Especialmente a injustiça foi notada no caso de prorrogação. Por exemplo, após dois empates a zero no tempo regulamentar, na prorrogação os donos da casa falham e começam a perder 0: 1. Agora, para ir mais longe, eles precisam se diferenciar duas vezes, já que o placar de 1: 1 não está a seu favor. Claro, os oponentes em tal situação estão em condições desiguais. Além disso, nos jogos de volta, em caso de prorrogação, os convidados tiveram mais 30 minutos para marcar fora de casa (os donos da casa não tiveram esse tempo na primeira partida).
O terceiro ponto está relacionado ao coronavírus. A UEFA organiza muitos eventos em campo neutro. Além disso, a realização de jogos no formato adotado permitirá que a organização ganhe mais. A UEFA pode concretizar a ideia de jogar as meias-finais e a final das competições europeias na mesma cidade. Claro, se o confronto for bilateral (ambos os encontros são em território neutro), então a vantagem de um gol fora de casa não tem sentido.
A regra do gol fora de casa segurou os anfitriões nos primeiros encontros. Não conseguiam jogar totalmente de forma ofensiva e tinham medo de arriscar, pois tinham medo de errar a bola, o que daria ao adversário uma vantagem significativa.
É lógico supor que agora a equipe da casa começará a atuar de forma mais relaxada e aberta, o que aumentará a eficácia.
Além disso, a equipe que marcou na estrada, principalmente se for um forasteiro, entrou em uma defesa cega. A probabilidade de tal acontecer na nova temporada diminuirá, pois um gol fora de casa deixará de dar uma vantagem significativa. Baixe o app 1xbet e faça apostas nos primeiros torneios usando o novo sistema!
A UEFA quer tornar o futebol mais divertido e o principal indicador, especialmente para os adeptos neutros, dos quais a maioria é o jogo de ataque e os golos marcados. O cancelamento da regra em questão provavelmente tem como objetivo o entretenimento.
Além disso, depois de um empate fora de casa em 2 a 2, etc., os donos da casa não poderão ficar em espera no jogo de volta, já que os convidados não precisam vencer (o placar é igual).
Os adversários nos dois confrontos devem lutar pela vitória, e não colocar o ônibus, a partir do placar.
Uma opinião alternativa tem direito à vida. A defesa e o futebol chato não estão excluídos, pois as equipes podem correr menos riscos e atuar de forma mais fechada, principalmente no final.
Um gol marcado na estrada forçou os perdedores a irem ativamente para a frente. Agora a equipe entende que um gol não é tão crítico quanto antes, por isso não vai desistir de um jogo cauteloso.
Além disso, um time visitante agora pode mostrar um antifutebol enfadonho, o que faz menos sentido correr para o ataque. Ela vai preferir resolver todas as dúvidas no jogo de volta, em casa.
De qualquer forma, mesmo que o entretenimento permaneça no mesmo nível, haverá mais justiça. Um clube que perde 0: 1 em casa e vence por 1: 2 fora não será melhor do que um time que venceu por 1: 0 em seu próprio campo, mas perdeu por 2: 1 fora.
Desde 1965, se ao final do tempo principal de duas partidas, os adversários marcavam o mesmo número de gols, então o que mais marcava fora passava para a próxima rodada do torneio.
Agora, os gols fora de casa não serão contabilizados. Se o placar for igual, as equipes jogarão 2 tempos extras de 15 minutos cada e uma disputa de pênaltis, caso não seja possível identificar o vencedor no tempo extra.
Devido ao cancelamento da regra, os gols fora de casa também serão retirados dos critérios que eram usados para determinar as posições nos grupos quando vários clubes marcavam igual número de pontos. No entanto, permanecerão como um fator adicional para todas as partidas da fase de grupos e serão utilizadas caso não seja possível distribuir as vagas dos adversários de acordo com outros critérios.
- Razões para o cancelamento da regra do gol fora de casa;
- Influência na primeira partida;
- Influência na segunda partida;
- O verso;
Razões para o cancelamento da regra do gol fora de casa
O principal ponto, em relação ao qual a UEFA cancelou a regra, está associado à diminuição da vantagem do estádio.As estatísticas confirmam que a proporção do número de vitórias em seu próprio campo em relação às vitórias de outra pessoa diminuiu:
- Era - 61% / 19%;
- Tornou-se - 47% / 30%.
- Era - 2,02 / 0,95;
- Tornou-se - 1,58 / 1,15.
A segunda nuance que precede o cancelamento da regra é a justiça. A equipe teve que fazer dois gols após sofrer um gol em casa.
Especialmente a injustiça foi notada no caso de prorrogação. Por exemplo, após dois empates a zero no tempo regulamentar, na prorrogação os donos da casa falham e começam a perder 0: 1. Agora, para ir mais longe, eles precisam se diferenciar duas vezes, já que o placar de 1: 1 não está a seu favor. Claro, os oponentes em tal situação estão em condições desiguais. Além disso, nos jogos de volta, em caso de prorrogação, os convidados tiveram mais 30 minutos para marcar fora de casa (os donos da casa não tiveram esse tempo na primeira partida).
O terceiro ponto está relacionado ao coronavírus. A UEFA organiza muitos eventos em campo neutro. Além disso, a realização de jogos no formato adotado permitirá que a organização ganhe mais. A UEFA pode concretizar a ideia de jogar as meias-finais e a final das competições europeias na mesma cidade. Claro, se o confronto for bilateral (ambos os encontros são em território neutro), então a vantagem de um gol fora de casa não tem sentido.
Influência na primeira partida
É óbvio que a inovação afetará os jogos. Talvez seja sério. Vamos supor o que exatamente pode mudar.A regra do gol fora de casa segurou os anfitriões nos primeiros encontros. Não conseguiam jogar totalmente de forma ofensiva e tinham medo de arriscar, pois tinham medo de errar a bola, o que daria ao adversário uma vantagem significativa.
É lógico supor que agora a equipe da casa começará a atuar de forma mais relaxada e aberta, o que aumentará a eficácia.
Além disso, a equipe que marcou na estrada, principalmente se for um forasteiro, entrou em uma defesa cega. A probabilidade de tal acontecer na nova temporada diminuirá, pois um gol fora de casa deixará de dar uma vantagem significativa. Baixe o app 1xbet e faça apostas nos primeiros torneios usando o novo sistema!
A UEFA quer tornar o futebol mais divertido e o principal indicador, especialmente para os adeptos neutros, dos quais a maioria é o jogo de ataque e os golos marcados. O cancelamento da regra em questão provavelmente tem como objetivo o entretenimento.
Influência na segunda partida
Um aumento no desempenho também é esperado nas partidas de retorno. Depende muito do resultado do primeiro confronto, mas agora o time que venceu por 1: 3 no estádio alheio não vai colocar ônibus, só para não perder 0: 2. Reduzir a importância de uma vitória fora levará a um jogo mais ativo pela frente.Além disso, depois de um empate fora de casa em 2 a 2, etc., os donos da casa não poderão ficar em espera no jogo de volta, já que os convidados não precisam vencer (o placar é igual).
Os adversários nos dois confrontos devem lutar pela vitória, e não colocar o ônibus, a partir do placar.
O reverso
A abolição da regra da bola ausente também pode reduzir o entretenimento. Ao mesmo tempo, o gol de ouro foi cancelado para que as equipes atacassem mais, mas acabou sendo o contrário.Uma opinião alternativa tem direito à vida. A defesa e o futebol chato não estão excluídos, pois as equipes podem correr menos riscos e atuar de forma mais fechada, principalmente no final.
Um gol marcado na estrada forçou os perdedores a irem ativamente para a frente. Agora a equipe entende que um gol não é tão crítico quanto antes, por isso não vai desistir de um jogo cauteloso.
Além disso, um time visitante agora pode mostrar um antifutebol enfadonho, o que faz menos sentido correr para o ataque. Ela vai preferir resolver todas as dúvidas no jogo de volta, em casa.
De qualquer forma, mesmo que o entretenimento permaneça no mesmo nível, haverá mais justiça. Um clube que perde 0: 1 em casa e vence por 1: 2 fora não será melhor do que um time que venceu por 1: 0 em seu próprio campo, mas perdeu por 2: 1 fora.
Comentários 0